Rechtsprechung
   LSG Bayern, 10.04.2003 - L 4 KR 226/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,20121
LSG Bayern, 10.04.2003 - L 4 KR 226/01 (https://dejure.org/2003,20121)
LSG Bayern, Entscheidung vom 10.04.2003 - L 4 KR 226/01 (https://dejure.org/2003,20121)
LSG Bayern, Entscheidung vom 10. April 2003 - L 4 KR 226/01 (https://dejure.org/2003,20121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,20121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattung der Kosten für eine Brustreduktion; Brustverkleinerung wegen Wirbelsäulenbeschwerden und psychischen Befindlichkeitsstörungen; Voraussetzungen des gesetzlichen Kostenerstattungsanspruches gegen die Krankenkasse; Leistungsbereich der Krankenbehandlung

  • medcontroller.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 06.10.1999 - B 1 KR 13/97 R

    Keine Kostenübernahme eines Amalgamaustausches wegen unklarer gesundheitlicher

    Auszug aus LSG Bayern, 10.04.2003 - L 4 KR 226/01
    Die Interessen der Versicherungsgemeinschaft würden durch einen solchen Eingriff besonders nachhaltig berührt, weil eventuelle Folgekosten der zu Therapiezwecken vorsätzlich veranlassten Gesundheitsschädigung wiederum die Gemeinschaft belasten könnten (s. BSG, Urteil vom 06.10.1999, SozR 3-2500 § 28 Nr. 4).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2004 - L 5 KR 207/02

    Krankenversicherung

    Wird dabei in ein funktionell intaktes Organ eingegriffen, sind besonders strenge Anforderungen zu stellen, wobei Art und Schwere der Erkrankung, des Risiko und der evtl. Nutzen der Therapie gegeneinander abzuwägen sind (BSG, Urteil vom 19.02.2003 - B 1 KR 1/2 R; siehe auch Bayerisches LSG, Urteil vom 10.04.2003 - L 4 KR 226/01).
  • LSG Baden-Württemberg, 15.08.2014 - L 4 KR 1776/12
    Allein ein bestimmtes Brustgewicht rechtfertigt den Anspruch nicht, weil Wirbelsäulenbeschwerden unterschiedlichste Ursachen haben können, wobei sich die Ursachen meist wechselseitig beeinflussen (vgl. Urteile des erkennenden Senats vom 18. Oktober 2002 - L 4 KR 2692/01 - und vom 23. Januar 2004 - L 4 KR 1609/02 -, a.a.O.; vom 11. Mai 2007 - L 4 KR 5584/06 -, vom 18. Januar 2008 - L 4 KR 5962/06 -, vom 2. Dezember 2011 - L 4 KR 3514/10 -, nicht veröffentlicht sowie Beschlüsse vom 24. Februar 2005 - L 4 KR 3936/03 -, in juris und vom 19. Januar 2007 - L 4 KR 3005/03 -, nicht veröffentlicht; vgl. auch Bayerisches LSG, Urteile vom 10. April 2003 - L 4 KR 226/01 - und vom 19. Januar 2006 - L 4 KR 235/05 -, beide in juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 02.12.2011 - L 4 KR 3514/10
    Allein ein bestimmtes Brustgewicht rechtfertigt den Anspruch nicht, weil Wirbelsäulenbeschwerden unterschiedlichste Ursachen haben können, wobei sich die Ursachen meist wechselseitig beeinflussen (vgl. Urteile des erkennenden Senats vom 18. Oktober 2002 - L 4 KR 2692/01 - und vom 23. Januar 2004 - L 4 KR 1609/02 -, vom 11. Mai 2007 - L 4 KR 5584/06 - und vom 18. Januar 2008 - L 4 KR 5962/06, sowie Beschlüsse vom 24. Februar 2005 - L 4 KR 3936/03 - und vom 19. Januar 2007 - L 4 KR 3005/03 - vgl. auch Bayerisches LSG, Urteile vom 10. April 2003 - L 4 KR 226/01 - und vom 19. Januar 2006 - L 4 KR 235/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht